商场如战场，所以一样可以极其慎重其事地套用如下话语，“对于兵者， 国（企业）之大事， 死生之地， 存亡之道， 不可不察也。” 在这里的“兵者”，商场斗争也。

    当然，引用孙子兵法的开篇之语，不是为了讲述企业应该如何采用孙子兵法了。只是为了说明企业竞争激烈的最大现实下，战争上采用的很多策略早已被融入了商场上了。企业之间打得是一场没有硝烟的战争，虽不用血流成河，但结果差不多，胜利者活下去，失败者倒下去。所以任何一方，为了攻城掠地也好，还是固守阵地也好，都一样要使出兵法36计，不可老老实实，闷声郝哧地闭门造车，战场上的道德观跟我们普通老百姓生活的道德观念是大相径庭的。

    用兵的智慧和艺术一直被我们老百姓所津津乐道的。遥想诸葛亮，最喜欢用火攻，成千上万的士兵，谈笑间在他手里变得外焦里嫩，连他自己都觉得太损阴德了，会折阳寿。可诸葛亮还不是在老百姓眼里是帅呆了的，英姿勃发的。还有曹操想派蒋干去搞点情报，结果反而被周瑜搞了个反间计，最后损兵又折将，这些在民间是脍炙人口的故事，周瑜和诸葛亮没有被咱们认为是诚信不足和不道德。

    很容易想起“富比之争”，想起郭老板气势如虹又有些气急败坏的“经典三问”，首当其冲是直指王老板没有道德诚信，不屑和这种没有道德诚信的企业者竞争；最好让人家切腹自尽才泄恨（这点是我小人之心揣度的）。可惜他的指责没有引起太多人的支持，反而失了自己风度。因为这样的事情在传统商业道德观根本不算甚幺。虽然现在有了法律的约束，但只有抓得到才是算你厉害，抓不到就是他厉害了。窃取商业秘密在商战里面已经是惯用的招数，例如偷师学艺，扮成客户参观，挖墙角，假合作经营等等。李嘉诚为了做塑料花，50年代还不辞万里去意大利偷师学艺，现在还不是成为千古佳话了。所谓道德，是经过千百年来沉淀在百姓心里的行为规范，说白了，就是做什幺事是光彩有面子的，什幺事是不光彩没面子的，老百姓心理明白。不是那些所谓构建“商业帝国”称王称帝的老板们说了算的，而且為什麼都是等称王称帝之後再來講要別人道德呢，為什麼不檢討一下自己先呢。老实说，本人比较感冒有些人喜欢用“帝国”做为他们的企业远景，诸如“袜子敌国”、“内裤帝国” 、“搓澡布帝国”，你就不能起个平易近人一点的名字吗？ 

    本来嘛，孔乙己说过了，窃不能算偷，是比较高雅的行为。就算是窃，也有境界之不同，“窃钩者诛，窃国者候”嘛，说明窃到一定程度就会受万人景仰。商战里面，垄断企业对其它企业的强取豪夺，那是司空见惯。听说咱们东北的土生土长的优质大豆，已经被国外的转基因大豆逼得已无生存空间，很快市场上全部是国外转基因大豆的食物油了，而我们说不定还在为能享用进口的“优质”食物而觉得生活品位提高的荣光呢。金融巨鳄索罗斯，他让整个东南亚经济倒退几年，也曾打香港的主意，中国人化了九牛二虎之力，他才铩羽而归。应该说这样的人，对他有点情绪也是正常的。但是今年，他来到我们中国，成了所有媒体和大学的座上宾，所以不得不佩服我们民族兼容并蓄的博大胸怀。他的每一句话，变成金科玉律，耐人反复咀嚼。他随便讲个道理，就震憾倒中国企业家一大片。比如他说企业的社会责任就是“要赚钱，交税，提高员工福利，不要吃救济”。这样的言语，我左看右看，看不到震源在哪里，莫非这就是大智若愚的最高境界。其实我想这样的话，中国的教科书上早就写了，我也会说，只是我没有他“位高而多金”罢了。其实索老先生存在最大的好处就是警示威吓作用（就好象高速路上限速牌）：你们这帮政府和公民，发展经济要小心一点，不要过热过急，不要有太多泡沫，否则别怪我把你“空”掉。所以我们发展经济时就要战战兢兢、脚踏实地一点。

    有点扯远了，说回商战的道德观，那真的是很难言语清楚是非黑白，玄乎玄乎的，“成王败寇”的道理在这里也一样成立。但有一个简单的标准还是可以参考一下，商家最终提供给社会的服务和产品那是坚决受到社会道德的约束，产品的性能，安全，价值一个不能少，民心不可失；否则，舆论的唾沫星子都可以把商家淹死。至于怎幺去达到这个目的，还真有点各显神通的意思了。 
-----------------------------------------------------------------------------------------------   
更多哲理高深话题尽在：   
http://q.china.alibaba.com/quan/thread/list/2/1000177/1.html  
-----------------------------------------------------------------------------------------------